Organisasjonsutvalget har denne uka hatt sin første fysiske samling.
I 2023 skal Norsk Journalistlag ta stilling til eventuell endring av medlemsgrunnlag og navn. Utvalgets oppgave er blant annet å sikre et godt beslutningsgrunnlag og legge til rette for god informasjonsflyt og involvering i hele organisasjonen.
Se også: organisasjonsdebatten
Utvalgets medlemmer
Morten Hansen, LO Media
Hvorfor har du sagt ja til å være med i utvalget?
– Er man interessert i organisasjons- og fagforeningsarbeid, er dette noe man ikke kan si nei til.
Hvorfor trenger NJ denne debatten?
– Jeg tror NJ, som alle organisasjoner, med jevne mellomrom trenger å spørre om hvem vi er, hva vi ønsker å være, og for hvem vi skal være.
Hvilke forventinger har du til utvalgsarbeidet?
– Jeg håper og tror på gode diskusjoner – både i utvalget og ute i organisasjonen.
Hva tror du blir den største utfordringen i organisasjonsprosessen?
– Klarer vi å holde en saklig diskusjon trenger det ikke å bli mange utfordringer. Jeg håper vi kan lande noe som de fleste kan være enige om.
Toril Synnøve Alfsvåg, Rana Blad
Hvorfor har du sagt ja til å være med i utvalget?
– Jeg sa ja til å bli med i utvalget fordi det er en viktig debatt som reises, der jeg gjerne vil ha en stemme inn. For meg er medlemskapet i Norsk Journalistlag viktig for identiteten min og integriteten min som journalist. Med den rivende utviklinga som har skjedd siden jeg begynte i jobben i 1987, er det naturlig at også vi i NJ stiller spørsmål ved hvem vi er, hvem vi skal være til for og på hvilken måte skal vi være til stede for medlemmene våre på. Ikke minst: Får vi kommunisert godt nok ut hvem som kan bli medlemmer hos oss og hva NJ som fagforening har å tilby? For meg handler denne debatten også om å bevisstgjøre oss på hva Norsk Journalistlag er i dag.
Hvorfor trenger NJ denne debatten?
– NJ trenger denne debatten, slik alle organisasjoner gjør fra tid til annen, for å sikre at vår fagforening er den den beste utgaven av seg selv. Vi må alle fornye oss, fra tid til annen. Da er det viktig at vi tilpasser oss den nye tida, ikke gror fast i det gamle. Jeg håper på stort engasjement rundt om i redaksjonsklubbene, at dette vil bevisstgjøre den enkelte av oss om hvorfor vi er NJ-medlemmer, og kanskje gi flere lyst til å bidra. Målet må også være å gjøre oss synlig for kolleger som ennå ikke er NJ-medlemmer, men som – slik jeg ser det i alle fall – har mye å vinne på å bli det.
Hvilke forventinger har du til utvalgsarbeidet?
– Jeg forventer å lære nytt, å se ting jeg har mine meninger om, på en ny måte, jeg forventer gode diskusjoner, jeg forventer å bli bedre kjent med fine folk med lik, men også ulike, erfaringer enn meg selv og som vil få meg til å se ting fra nye synsvinkler. Jeg tror også jeg har noe å bidra med der, og kan bidra med synsvinkler og erfaringer fra hverdagen som mange vil kjenne seg igjen i: lokaljournalisten fra et middels stort mediehus (i nordnorsk sammenheng) i Amedia.
Hva tror du blir den største utfordringen i organisasjonsprosessen?
– Organisasjonsutvalget møtes første gang fysisk nå. Vi har hatt et teamsmøte fra før. Jeg møter med åpent sinn, og vil ikke fokusere på utfordringer nå. Mange er opptatt av denne debatten og jobben vi skal gjøre. Det synes jeg er bra! Jeg er spent sjøl, og blir veldig glad hvis dette arbeidet kan skape engasjement der ute. Men jeg forventer at vi alle fokuserer på det som er jobben vår i det daglige, å sjekke fakta og være sikker på at det er de faktiske forhold som er utgangspunktet for diskusjonene. Og hvis noen er lurer, eller er i tvil, spør! Det er tross alt det vi journalister er best på.
Elida Høeg, NJ Frilans
Hvorfor har du sagt ja til å være med i utvalget?
– Fordi jeg vil representere frilansernes perspektiver inn i organisasjonsprosessen.
Hvorfor trenger NJ denne debatten?
– For å klargjøre hva NJ skal være i fremtiden.
Hvilke forventinger har du til utvalgsarbeidet?
– Jeg håper på mange gode diskusjoner, og at vi får tatt diskusjonene på grasrota i organisasjonen.
Hva tror du blir den største utfordringen i organisasjonsprosessen?
– Å tydeliggjøre hva vi snakker om og ikke, hva som er de ulike scenarioene.
Janne Birgitte Prestvold, Fædrelandsvennen
Hvorfor har du sagt ja til å være med i utvalget?
– Fordi jeg ble spurt! Jeg var også med i Vedtektsutvalget høsten 2020, og dette ble en naturlig videreføring av arbeidet vi gjorde der. Dette går rett til kjernen av hva NJ er, og hvem vi skal være til for. Det trigger meg.
Hvorfor trenger NJ denne debatten?
– Etter min oppfatning er det på høy tid at vi tar debatten. Jeg håper folk går inn i den med åpne sinn og et ønske om å utvide virkelighetsforståelsen sin. Som organisasjon må vi utvikle oss og henge med i bransjeutviklingen. Når det er sagt; min holdning inn i arbeidet er å bidra til evolusjon, ikke starte en revolusjon. Målet er at dette skal ruste NJ for framtida og gjøre vår organisasjon relevant for flere – uten å selge sjela eller kvitte oss med ryggraden.
Hvilke forventinger har du til utvalgsarbeidet?
– At det blir heftige debatter, sterkt engasjement og meningsbrytninger rundt om i alle kriker og kroker av organisasjonen – uten steile og polariserte fronter! Eller – det er kanskje mer ønsketenkning enn forventning. Jeg kan i alle fall forsikre om at vi går inn i denne saken med stort alvor og høy respekt for det sterke eierskapet våre medlemmer har til NJ.
Hva tror du blir den største utfordringen i organisasjonsprosessen?
– Å skape forståelse, engasjement og forankring ute i organisasjonen. Og klarer vi å finne et (nytt) navn som samler, ikke splitter?
Øyvind Egaas, TV 2
Hvorfor har du sagt ja til å være med i utvalget?
– Et spennende mandat som det er viktig at NJ gjør grundig og som jeg synes det er bra at også TV 2 er representert i.
Hvorfor trenger NJ denne debatten?
– Vi trenger denne debatten fordi yrkesgruppene opp mot journalistikkyrket endrer seg så fort. Det er ikke så mange år siden (-97) at diskusjonen gikk på om nettjournalister kunne være medlemmer i NJ. Vil tro det ikke går så mange årene før vi smiler litt av debatten rundt de yrkesgruppene vi diskuterer om skal få bli medlemmer i dag.
Hvilke forventinger har du til utvalgsarbeidet?
– At det blir en grundig debatt og gjennomgang som kan bli et viktig grunnlag for hva slags fagforening NJ skal være i fremtiden.
Hva tror du blir den største utfordringen i organisasjonsprosessen?
– Mange sterke følelser settes i sving når det blir spørsmål rundt medlemskriteriene så det blir en utfordring å kommunisere tydelig hva vi kommer frem til.
Utvalget ledes av Hege Fagerheim, og består i tillegg av Marte Halsør (NRK), prosjektleder Karoline Berg (NJ) og Espen Brynsrud (NJ).